起因是前几天有网友问，说某中短债基金近一年收益7%+，问除了看业绩，还怎么看一个债券基金的优劣。
恰好有位博主感叹：最近三四年，研究基金的机构和专家突然大量出现，他们对基金的熟悉程度令我自愧不如，对基金经理更是如数家珍，但对底层资产一概不懂。这种事情正常吗？
民工想说，确实不太正常，股票基金的底层资产还好说，大致能看出来是什么风格，而债券对于大家而言太过于遥远，很多人不太懂这个东西，只看业绩容易掉进坑。
众所周知，民工不会刻意做负面，所以涉及基金产品我会打码，而且我的观点也不一定对，仅供参考。
我拿之前网友问的那个产品举例，让你们看看纯债基金的底层资产有多可怕。
这样的一只中短债产品，我的第一反应不是要买买买，而是很怀疑为什么业绩这么好？
中短债这种产品，印象中行业里面做得比较好的，印象中是这个：
一般来说，近一年4%左右是比较正常的，再往上，每10个BP的收益都隐含着不小的风险，在我的调研里面，这个近一年5%的中短债已经是逆天的存在了，如果有人做到了7%以上的收益，那一定是做了比较狠的信用下沉。
果然，我打开了这个基金的季报，近几个季度的持仓都是这样的：
(风险提示：权益基金属于高风险品种，投资需谨慎。本资料不作为任何法律文件，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议， 本人不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本人不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。定投过往业绩不代表未来表现，投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。
投资者在投资基金之前，请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，全面认识基金的风险收益特征和产品特性，充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品或者服务情况、听取适当性意见的基础上，理性判断市场，根据自身的投资目标、期限、投资经验、资产状况等因素谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。市场有风险，入市需谨慎。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，在投资者做出投资决策后，基金运营状况、基金份额上市交易价格波动与基金净值变化引致的投资风险，由投资者自行负责。)
