其中，来自中小股东的反对票数为6910.4万股，剔除这部分票数后，来自持股5%以上股东的反对票为6711.81万股，与刘纯权的持股数量完全一致。
对重组交易价格有异议？事实上，对于上述重组方案，延长化建董事们的意见也并不统一。
董事李智对18项议案中的多数议案投了弃权票，并给出了自己的理由。比如，他对重组最终交易价格存在疑问，认为股票发行价格及发行数量作为最终交易价格的重要因素，仍需进一步协商后确定；标的公司整体注入上市公司后，其收入将占到上市公司九成，将直接影响上市公司未来盈利，而草案中未充分披露标的公司的未来盈利预测，也未进行业绩承诺，增加了上市公司未来盈利能力的风险；方案对重组是否存在摊薄上市公司即期回报的风险提示仍不够充分，公司拟采取的措施针对性不足。
对于召开股东大会审议重组议案，李智也秉承不支持态度。李智认为，重组方案需要进行调整，应该待成熟后再提请召开股东大会。
此外，延长化建董事符杰平也对部分议案投了弃权票。符杰平表示，其对（重组）评估机构、审计机构及评估实施过程尚不清楚，无法做出判断；对资产评估报告的评估方法选用存在疑问，无法表决。
《每日经济新闻》记者注意到，作为延长化建第三大股东，刘纯权非公司董监高人员，但其与李智、符杰平之间颇有交集。
早前，延长化建于2018年发行股份收购了北京石油化工工程有限公司（以下简称北京石油）100%股权。刘纯权曾为北京石油第二大股东，正是通过上述收购，其成为了延长化建第三大股东。
公开资料显示，李智自2006年至今一直担任北京石油董事会秘书，符杰平也曾长期担任北京石油董事长。刘纯权本人也长期在北京石油担任副董事长、经理等职务。
7月以来，延长化建股价走势较为震荡，累计涨幅为9.50%。
每日经济新闻
