“老虎”杨洁篪第三次训斥白宫安全助理沙利文，强调“我们说到做到”。杨洁篪在应约与沙利文会谈中指出，美方近来在对台问题上言行大相径庭，如美方执意打“台湾牌”，必然在错误道路上越走越远，必将把局势引向危险境地。全球舆论都注意到，中国对拜登政府已经非常不客气，非常严厉了。

“杨老虎”一年多前“中国人不吃这一套”的厉言，想必沙利文还记忆犹新，那时他才上任，首次和中国打交道。不过，那次沙利文是和国务卿布林肯一起“受训”。笔者也留意到，那次沙利文和布林肯就有微妙的差别。布林肯不愧为美国的“自由鹰派”，一开场就气势汹汹，居高临下，声称“从实力地位出发”和中国打交道，但是就给“杨老虎”一棒子打回去。而沙利文就调子低很多，还说了美国政府有“纠错”的意思能力。遗憾的是，拜登政府实际上还是执行的是特朗普的那一套。即使是，最应该改也最容易改的对华“高关税”，老拜登也犹犹豫豫。结果，美国首富马斯克也声称不再支持民主党。笔者相信，老拜登想连任可能过不了马斯克这关。

4月中，笔者曾为文：耶伦“打脸”戴琪，猜测拜登政府出现了内斗。耶伦务实，从缓解美国高通胀着眼，要求去掉对华高关税。同时，她也很客观的指出，这些关税百分之九十多都是由美国进口商、零售商以及消费者承担。所以，她为了美国的利益，也为了拜登中期选举得分，力主降税。可是，商务代表戴琪则还是坚持高关税是对付中国的有力工具。笔者也猜测，戴琪因为是华裔，长得一副华人的脸，拜登用她是“以华制华”。

所以，她前怕虎后怕狼，最怕对中国“软了”被美国人民说她“卖美”，所以她必然“宁鹰勿鸽”。现在，拜登也说了要降低对华关税了，就不知道戴琪如何执行。笔者相信，她必然反侧难眠，也为她还得挑头和中国谈判，这回真正“从实力地位出发”的倒是中国，你爱降不降，我们天朝为何要配合你戴小姐？更要命的是，戴小姐必然担心她头一回和中国交手就“吃瘪”，往后怎么做？事实上，离11月中期选举也只还有5个多月，8.3%的高通胀恐怕还要横行一段时间。那么，拜登在中期选举输了，难免不找戴琪顶罪。

这个事例说明，拜登团队内部鹰鸽相争是个事实。笔者也相信，沙利文是稍微温和的鸽派。他没有上任前发表的“沙利文模型”，其实是较为强调守住“一个中国原则”；上任后，在处理对华竞争关系，他也提出要设置“护栏”，管控分歧，避免“擦枪走火”。可是，国务卿布林肯这个“自由鹰派”，则是不断冲撞“一个中国原则”的高手。“杨老虎”指斥拜登政府在对台海政策说一套做一套，笔者相信主要是指布林肯。

且看，5月19日，布林肯在纽约联合国总部发表声明，又一次要求邀请台湾以观察员身份出席5月22日开幕的第75届世界卫生大会。布林肯明明知道，世界卫生组织是联合国下属的官方机构，在台湾是否可以出席其相关会议，必须要符合“一个中国”原则。马英九时代，其坚持“两岸同属一个中国”的九二共识，北京曾不反对参加台湾以观察员身份出席世界卫生大会。但是，目前的蔡英文将参加世界卫生大会作为“谋独”的政治操作，北京理所当然不接受。而布林肯支持台湾与会，也不过是打台湾牌，以台制华的把戏而已。

更过分的是，布林肯主持下的美国国务院近期更新美台关系网页，未再提“台湾是中国一部分”及“美国不支持台湾独立”。

显而易见，布林肯的做法，超越了沙利文要设置的对华关系“护栏”。

问题更要命的是，拜登给人的印象老矣，且昏庸，在团队内的鹰鸽相争随波逐流。他既对中国领导人多次声称“四不”，美方不寻求改变中国的体制；不寻求通过强化同盟关系反对中国；无意同中国发生冲突；美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持“台独”。但是，他又任由布林肯乱冲乱撞，并且签署支持台湾参加世卫大会的法案。

这回，拜登来到韩国、日本，看他还有什么招。还是要请他学学那句中国古语：勿谓言之不预！