首页 金融智库 > 理财 > 正文内容

股票讲师怎么不炒股?大学里的经济学教授和金融教授为什么不去股市大杀四方

admin 理财 2024-03-31 09:58 578

电视上的股评人士,谈的头头是道,他们那么精通,为何不炒股呢

电视上谈得头头是道,一个是纸上谈兵,不具有实操意义,另一个就是大道理一套套,其实很多观点也是对错参半,三是就是纯粹的广告,拿着一个交易软件,马后怕推销软件。

某家卫视电视台,曾经邀请了几个专家,整天利用软件大谈特谈利用软件选股逻辑,具体内容忘记了,反正就是反复展示清楚的买卖点,我们退一步,如果有这么实用的软件,何必浪费口水赚钱,自己拿着软件买卖股票不就行了,实际上软件不是那么神奇,拿来炒股,大概率是亏多赚少。

他们选用的K线图是已经走出来的K线图,至于软件显示也就是马后炮而已,他们目的是为软件做广告,任何炒股软件都具有局限性,至于买卖点大部分都是不清晰的,很模糊的。所谓资金流向,也只不过是一种数理统计,今天大规模流进,明天就可以大规模流出,如何选股操作这就是大问题,甚至上午流进下午流出,彻底套牢你。

另外很多专家谈起股市头头是道,但都是很空泛的大道理,像十年慢牛、黄金牛市、健康牛、青年牛、壮年牛、爱国牛,外资抄了底等等,这样的谈论,虽然十分正确,但是对操作不具有太多的参考意义,说多了,可能连自己都不相信。

至于一些技术派高手,对各种玄而又玄的理论如数家珍,面对K线走势娓娓道来,可是明显具有马后炮的本色,他们主要目的是通过技术分析,吸引更多观众,引流到线下,推荐牛股,实现利益最大化。忽悠的是那些亏损累累或者是股市小白购买所谓的牛市资料,

做嘉宾的收益好于炒股,才是他们不炒股的原因,极少数人就是给抢帽子交易站台,更是散户的大敌。

投资顾问天天指导散户炒股自己却不能炒股,你们说搞笑不搞笑

投顾要是能炒股赚钱,还会去做这种客户服务工作吗?除非这人以拯救天下股民为己任,但是可能吗?所以说别看媒体上各种投顾,股评家,分析师说的头头是道,其实都是嘴盘而已,一帮亏货,屁用没有。

为什么越来越多的人把炒股的人视为不务正业的败家玩意

作为一个有25年股龄的过来人,在券商、投资公司、咨询公司、私募基金都干过,接触过太多的各方人士,我非常有资格回答你的这个问题。

首先,最重要的一点,凡是社会上持这种观点或者论调越来越多、越来越普遍的时候,那基本上是股市的底部区域了,再经过或短或长的一段时间酝酿之后,就非常有可能走出大行情或者大牛市,我25年的炒股过程中,见过太多的这种时刻,这次也不会例外!

其次,我说说为什么会是这个规律?比如说现在最火的直播带货,刚开始都被视为不务正业的二流子们才干的事,结果现在大火,然后各界神仙纷纷加入,好不火热。这就充分说明,大众永远是在一个行业大火的时候才会因为羊群效应而看好它,在一个行业由低迷转向蓬勃发展期,大众的认识还停留在前期的惯性思维中。

第三,股市更是特别的如此!只有当行情持续低迷熊市特别长的时间后,大众才会形成一致性的认识,都认为股市没前途,干啥都比炒股强。如果大牛市来啦,炒股赚钱的越来越多,直到大牛市涨的差不多的时候,大众才会认为炒股真好,并认为这个行业太好了,动不动就两三个礼拜翻倍啊,干啥能比干这个好啊?于是纷纷奋勇争先的跑步奔向珠穆朗玛峰的山尖上去站岗放哨,你拦着他他能吃了你!

这是我炒股25年的非常重要的经验,分享给你,希望能帮到你。可以关注我的头条号,有很多干货内容在等你。

为什么有些人热衷于买炒股软件,而不努力学习炒股知识

为什么有些热衷于购买炒股软件,而不努力学习炒股知识?

首先,这两者并不冲突,学习炒股知识和买炒股软件本身就是两件事,而且炒股软件利用好同样可以起到锦上添花的作用。

其次,要想炒好股,努力学习炒股知识这自然是前提,不能完全依赖着走捷径,所以,这或许也就是题中所表达出来的担忧。现在的炒股软件已经从起初的提供基础的交易数据、新闻资讯,演化成了提供买卖点、选股等便捷式工具,所以,很多人买炒股软件的目的也就变成了走捷径,过分相信软件的提示而降低自己对专业的学习,结果自然也不是那么好的。

第三,对于炒股软件来讲,只要自己的出发点坏了,好好利用还是有帮助的。比如在学习基础知识的过程中,也需要去了解一些技术指标、形态的定义、作用和使用技巧等,这些在炒股软件中也是包含的。还有像交易所的盘口、交易明细等数据,这些实际上是现在一些软件提供主力资金等数据的基础,掌握了这些数据本质,对于后期的判断真假自然也是有好处。

因此,想要炒好股,先要学习一些基础的知识,对于炒股软件的使用实际上也是一个过程,越是基础性的软件用好了才是真的好,现在有很多老股民多年来都使用软件,可能也就是用的这些基础数据,那些简单直接的功能反而不入他们的眼。

大学里的经济学教授和金融教授为什么不去股市大杀四方

这个问题,提得还是很有意思,因为现实生活中,那些学经济金融专业的人,并不真的赚钱。

记得2018年参加培训时,其中有一个给我们讲课的某工商学院的教授,就是学经济学的,讲到融资这个话题时,自然讲到了股市,他也是满腹牢骚,说自己的账户都懒得看了,已经亏损了百分之二三十了。

为什么会出现这种情况呢?这些专业的财经类人才,难道学的东西不管用吗?还真不是,反而是因为学习不够才导致了亏损。因选手为股市需要的是综合知识型专业选手。

如果懂经济懂金融就能做好股票投资,那就不需要财会、财管、证券、基金等专业学科了。各专业研究的主要对象和规律是不一样的,而要做好股票投资,核心的就是不仅要把这些专业学科的知识学好,还要会克服人性弱点进行综合运用。

学好难。考过证券投资顾问的人都知道,里面的内容比较庞杂,既有基本面的经济金融会计等领域的分析,也有市场方面的技术分析,还有有关证券投资组合的技巧分析,还有有关心理学相关分析,还有有关投资、理财、保险和风控方面的内容。要想考过,有一定难度,毕竟牵涉到的学科复杂。但只是想通过考试,那也不难,只要抓住关键多做题目,就可以依葫芦画瓢蒙混过关,但各学科真正的本质和核心内容并没有理解透彻。要想真正理解透,那最好是取得其中各领域的专门证书。

用好更难。真正学好已经很难,要用好,那更难了。这就像开车一样,只是学好理论,科目一考100分也没用,还需要很多理论的运用,需要多年的驾驶经验。而且,同样是10年的老司机,即便是同样技术的司机,还和一个人的观念和性格有很大的关系。

因此,才有股市没有专家,只有赢家一说。但话说回来,从统计上来看,最终还是有相关专业的人,在股市生存和盈利的概率,还是要大些。

股票讲师怎么不炒股?大学里的经济学教授和金融教授为什么不去股市大杀四方

文章目录